Sacred Lotus Chinesische und Integrative Medizin

Relationship Graph

Sacred Lotus connections

DU-17 (Nao Hu) Brain's Door


Akupunkturpunkte auf dem Du Mai (Lenkergefäß)

  • Meeting Point of the Governing Vessel with the Bladder Channel

Was bewirkt DU-17 Nao Hu?

Nao Hu DU-17 liegt am Hinterkopf direkt über dem knöchernen Höcker, den man am Schädelansatz tasten kann, und seine verzeichnete Wirkung ist, Wind zu vertreiben und Schmerz zu lindern, die Augen zu stärken und den Shen zu beruhigen. Sacred Lotus Quellen & Referenzen verzeichnen diese drei Wirkungen und klassifizieren den Punkt auf zweierlei Weise: Er liegt auf dem Du Mai (Lenkergefäß), dem großen Yang-Mittellinien-Gefäß von Rücken und Kopf, und er ist ein Treffpunkt des Lenkergefäßes mit der Blasen-Leitbahn. Sein Name — "Tür des Gehirns" — sagt seine klassische Bedeutung direkt aus: Dies ist der Punkt, den die Tradition als Eingang zum Gehirn behandelt.

  • Vertreibt Wind und lindert Schmerz — die primär verzeichnete Wirkung. Hinterkopf und Nacken sind die Region, die die klassische Theorie als Pforte behandelt, durch die äußerer Wind eindringt, und DU-17 teilt sich dieses Gebiet mit Feng Fu DU-16 ("Wind-Palast") anderthalb Zoll darunter und Feng Chi GB-20 ("Wind-Teich") beidseits. Alle drei sind nach Wind benannt oder werden für Wind eingesetzt; dieser kleine Bereich am Hinterkopf ist die klassische Wind-Pforte.
  • Stärkt die Augen — die verzeichnete Wirkung, die überraschend wirkt, bis man die Anatomie bedenkt. DU-17 liegt über dem Hinterhauptbein, und der Teil des Gehirns, der Sehen verarbeitet, liegt am Hinterkopf. Die klassischen Texte gaben diesem Punkt Augenindikationen lange bevor das bekannt war, und diese Übereinstimmung gehört zu den auffälligeren im Korpus.
  • Beruhigt den Shen und stillt Epilepsie — die Wirkung hinter seiner prominentesten Indikation. Epilepsie ist die erste Erkrankung, die unsere eigene Indikationsaufzeichnung für diesen Punkt nennt, und die Schädelpunkte des Lenkergefäßes tragen diese Indikation kraft des Verlaufs des Gefäßes ins Gehirn und nicht durch eine Organzuordnung.
  • Stärkt Kopf und Nacken — die lokale Wirkung, bei Steifheit und Schmerz des Nackens und bei der Unfähigkeit, den Kopf zu drehen oder zu neigen. Da das Lenkergefäß entlang der gesamten Wirbelsäule verläuft, wird ein Punkt an seinem Schädelende für den Nacken insgesamt eingesetzt.
  • Verbindet das Lenkergefäß mit der Blasen-Leitbahn — die Treffpunkt-Wirkung. Die eigene Linie der Blasen-Leitbahn verläuft über das Hinterhauptbein knapp lateral von DU-17, durch Yu Zhen BL-09, und die beiden Systeme werden hier als aufeinandertreffend verzeichnet.

Quelle: Sacred Lotus Quellen & Referenzen (bestehende Wirkungsaufzeichnung; Lenkergefäß-Leitbahn und Blasen-Leitbahn-Treffpunkt-Klassifikation direkt abgefragt); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 550); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 232–233); mit mehreren Online-Quellen abgeglichen.

Wofür wird DU-17 Nao Hu eingesetzt?

Nao Hu DU-17 wird bei Epilepsie, bei Schwindel und bei Schmerz und Steifheit des Nackens eingesetzt. Das sind die in Sacred Lotus Quellen & Referenzen geführten Indikationen, und es ist eine bemerkenswert kurze Liste — dies ist ein Punkt mit einem engen, klar umrissenen traditionellen Anwendungsbereich statt einem breiten. Die Standard-Referenzliteratur fügt die weiteren unten genannten Anwendungen hinzu. Alle beschreiben traditionelle Anwendung, keine erwiesene Behandlung, und dieser Punkt trägt das klassische Verbot und die unter Nadelung dargelegte Technikbeschränkung.

  • Epilepsie und Krampfleiden
  • Schwindel und Vertigo
  • Schmerz und Steifheit von Nacken und Genick
  • Unfähigkeit, den Kopf zu drehen oder zu neigen
  • Schweregefühl des Kopfes
  • Kopfschmerz am Hinterkopf
  • Verschwommenes Sehen und Trübung der Sicht
  • Schmerz in den Augen
  • Schwellung und Schmerz des Gesichts
  • Heiserkeit und Stimmverlust
  • Kropf und Schwellung vorn am Hals
  • Manie und gestörter Shen
  • Schlaflosigkeit

Quelle: Sacred Lotus Quellen & Referenzen (bestehende Indikationsaufzeichnung); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 550); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 232–233).

Wo liegt DU-17 Nao Hu, und wie wird er in der Praxis verwendet?

Nao Hu liegt auf der Mittellinie am Hinterkopf, in der kleinen Vertiefung am oberen Rand der Protuberantia occipitalis externa — dem knöchernen Höcker, den man in der Mitte des Hinterkopfes tasten kann. Sacred Lotus sources & references geben ihn mit zweieinhalb cun oberhalb der Mitte des hinteren Haaransatzes an, und gleichbedeutend mit anderthalb cun direkt oberhalb von Feng Fu DU-16. Beide Beschreibungen weisen auf denselben Orientierungspunkt hin, und der Orientierungspunkt ist ungewöhnlich zuverlässig: Die Protuberantia occipitalis ist eine der wenigen knöchernen Vorsprünge am Kopf, die sich bei fast jedem tasten lassen.

In der Praxis ist DU-17 ein Punkt mit eingeschränkter Technik und mäßiger Häufigkeit. Er wird lokal für den Hinterkopf und den Nacken verwendet und erscheint im klassischen Repertoire bei Epilepsie und bei Schwindel. Eine echte moderne Präsenz hat er in der Schädelakupunktur, in der er gar nicht als einzelner Punkt behandelt wird, sondern als Zentrum einer benannten Drei-Nadel-Gruppe: Naosanzhen, die „drei Hirn-Nadeln“, ist in der veröffentlichten klinischen Literatur definiert als Nao Hu DU-17 zusammen mit zwei Punkten anderthalb cun zu beiden Seiten davon (Zhen Ci Yan Jiu 2007;32(4):260–263, PMID 17907390). Diese Gruppierung, nicht der Punkt allein, ist die Art, wie DU-17 heute am häufigsten einen Patienten erreicht.

Mit welchen Punkten wird DU-17 kombiniert?

  • Mit Feng Fu DU-16 — anderthalb Zoll darunter auf derselben Mittellinie, dem „Windpalast“. Die beiden sind das Paar des Lenkergefäßes für den Hinterkopf und teilen Wind-, Nacken- und Geist-Indikationen. Es ist gut zu wissen, dass DU-16 der mit großem Abstand gefährlichere der beiden ist: Er liegt über dem Foramen magnum mit der Medulla oblongata dahinter, während DU-17 über festem Hinterhauptknochen liegt.
  • Mit Yu Zhen BL-09 — dem Blasen-Kanal-Punkt, ein und ein Drittel cun zu beiden Seiten auf gleicher Höhe, auf der anderen Seite derselben Protuberanz. DU-17 ist klassifiziert als die Kreuzung des Lenkergefäßes mit dem Blasen-Kanal, und BL-09 ist der Punkt des Blasen-Kanals in der unmittelbaren Nachbarschaft dieser Kreuzung.
  • Mit Nao Kong GB-19 — „Hirnhöhle“, weiter außen zu beiden Seiten am Gallenblasen-Kanal, ein Kreuzungspunkt dieses Kanals mit dem Yang-Verbindungsgefäß. Nao Hu, Nao Kong und die Blasenlinie bilden zusammen das okzipitale Band, und das gemeinsame nao — Hirn — in zwei der drei Namen ist kein Zufall.
  • Mit Bai Hui DU-20 und Shen Ting DU-24 — weiter vorn auf derselben Mittellinie, hinzugefügt bei Epilepsie, Schwindel und gestörtem Geist. Eine randomisierte Studie zu Jins Drei-Nadel-Therapie bei 60 Kindern mit Autismus-Spektrum-Störung verwendete genau diese Gruppierung: Shen Ting DU-24, Nao Hu DU-17 sowie beidseitig Ben Shen GB-13, Nao Kong GB-19, Xin Shu BL-15 und Zu San Li ST-36, neben vier benannten Schädelnadel-Clustern (Zhongguo Zhen Jiu 2025;45(9):1259–1264, PMID 40954056).
  • Mit Feng Chi GB-20 — in den Vertiefungen beiderseits des Nackens unterhalb des Hinterhaupts, die standardmäßige lokale Ergänzung bei Kopfschmerz am Hinterkopf, Schwindel und Augenbeschwerden.
  • Bei Epilepsie — die klassische Gruppierung ist nicht auf DU-17 zentriert. Eine Analyse von 205 aus den klassischen Texten stammenden Akupunktur-Verordnungen bei Epilepsie fand als häufig verwendete Punkte Bai Hui DU-20, Jiu Wei REN-15, Shen Men HT-07, Shen Ting DU-24 und Xin Shu BL-15, wobei die Behandlung hauptsächlich durch Moxibustion oder Moxibustion mit Nadelung erfolgte (Zhongguo Zhen Jiu 2025;45(1):123–130, PMID 39777888). DU-17 ist nicht unter den führenden fünf, und das zu sagen ist nützlicher, als das Gegenteil anzudeuten.

Was ist ein Kreuzungspunkt des Lenkergefäßes mit dem Blasen-Kanal?

Es bedeutet, dass an DU-17 das Mittellinien-Gefäß des Rückens und der große Yang-Kanal, der zu beiden Seiten davon herabläuft, als zusammenlaufend verzeichnet sind. Das Lenkergefäß — Du Mai — verläuft die Mitte der Wirbelsäule hinauf, über den Scheitel und die Stirn hinab bis zur Oberlippe und wird in den Klassikern als das „Meer der Yang-Kanäle“ beschrieben. Der Blasen-Kanal des Fuß-Tai Yang verläuft in zwei parallelen Linien zu beiden Seiten davon über die gesamte Länge des Rückens und zieht am Kopf über das Hinterhaupt knapp lateral der Mittellinie.

Kreuzungspunkt-Klassifikationen wie diese sind die Art, wie die Tradition festhält, wo getrennte Kanalsysteme sich Gebiet teilen, und sie sind aus einem einfachen Grund klinisch bedeutsam: Ein Punkt, der eine Kreuzungsklassifikation trägt, kann verwendet werden, um den Kanal zu erreichen, dem er begegnet, nicht nur seinen eigenen. Es lohnt sich, die Länge der Listen über unsere Bestände hinweg zu vergleichen — Bai Hui DU-20 am Scheitel ist als Kreuzung des Blasen-, Gallenblasen-, Sanjiao- und Leber-Kanals verzeichnet, und Jing Ming BL-01 am inneren Augenwinkel kreuzt fünf Kanäle und drei Gefäße, während die Liste von DU-17 einen einzigen Eintrag hat. Das Hinterhaupt ist eine engere Kreuzung als der Scheitel oder das Auge.

Quelle: Sacred Lotus sources & references (Lage, Lenkergefäß-Kanal und Blasen-Kanal-Kreuzungsklassifikation; die direkt abgefragten Datensätze zu DU-16, DU-20, DU-24, BL-09, GB-19, GB-20 und BL-01); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 550); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 232–233); PMID 17907390; PMID 40954056; PMID 39777888; gegen mehrere Online-Quellen abgeglichen.

Where is DU-17 located?

  • A Manual of Acupuncture (p. 550): At the back of the head on the midline, 1.5 cun directly above Fengfu DU-16, in the depression directly superior to the external occipital protuberance.
  • Chinese Acupuncture and Moxibustion (p. 232-233): 2.5 cun directly above the midpoint of the posterior hairline, 1.5 cun directly above Fengfu (DU-16), in the depression on the upper border of the external occipital protuberance.

Wie wird DU-17 Nao Hu genadelt, und warum wird er zu den verbotenen Punkten gezählt?

Ganz klar gesagt: DU-17 ist einer der wenigen Punkte, die die klassische Literatur ausdrücklich als für die Nadelung verboten bezeichnet, und die modernen Referenztexte reagieren darauf, indem sie hier nur eine einzige Technik verzeichnen — subkutane Einstichführung, wobei die Nadel flach unter der Haut entlang der Kopfhaut geführt wird, niemals in Richtung des Kopfes. Unser eigener Datensatz gibt eine subkutane Einstichtiefe von 0,3 bis 0,5 Zoll an. Unmittelbar unter dem Punkt liegt das Os occipitale, das massiv ist; doch der Knochen ist nicht überall gleich dick, und dahinter liegen das Kleinhirn sowie der Confluens der großen venösen Sinus, die das Gehirn drainieren. Die Einschränkung der Technik besteht wegen dessen, was sich auf der anderen Seite dieses Knochens befindet. Alles Folgende wird als neutrale Referenzangabe dargestellt, die wiedergibt, was die Lehrbücher sowie die klassische und veröffentlichte Literatur festhalten. Es handelt sich nicht um eine Anleitung, diese Seite vermittelt keine Technik, und die Nadelung an diesem Punkt wird ausschließlich von qualifizierten, approbierten Behandlern durchgeführt. Es ist kein Punkt für die Selbstbehandlung oder ungeschulte Hände.

Die in den Texten verzeichnete Technik

  • Sacred-Lotus-Quellen & Referenzen verzeichnen eine subkutane Einstichtiefe von 0,3 bis 0,5 Zoll, wobei Moxibustion anwendbar ist. Bemerkenswert ist, was fehlt: Für diesen Punkt ist weder ein senkrechter Einstich noch eine Tiefe über einem halben Zoll überhaupt verzeichnet. Subkutan — manchmal auch transversal oder horizontal genannt — bedeutet, dass die Nadel flach unter der Haut verläuft, parallel zur Oberfläche des Schädels, nicht auf ihn zu.
  • Deadman & Al-Khafaji (S. 550) und Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 232–233) verzeichnen einen transversalen Einstich in einem vergleichbaren Bereich, und beide erwähnen das klassische Verbot, das an diesem Punkt haftet. Unsere Aufzeichnungen und beide veröffentlichten Referenzen stimmen in derselben Einschränkung überein — was an sich bemerkenswert ist, denn bei den meisten Punkten weichen die Quellen bei der Tiefe voneinander ab, hier jedoch nicht.
  • Moxibustion ist als anwendbar verzeichnet, und mehrere klassische Quellen behandeln Moxa als die bevorzugte Methode an Punkten, an denen die Nadelung untersagt war. Wo ein Punkt ein altes Nadelungsverbot trägt, zeigt der historische Befund häufig, dass Moxa an dessen Stelle trat.
  • Der Winkel ist der gesamte Inhalt der Sicherheitsangaben. Wie bei Feng Fu DU-16 knapp darunter zählt hier die Richtung mehr als die Tiefe. Flach unter der Kopfhaut geführt, ist die Nadel durch die volle Dicke des Os occipitale vom Gehirn getrennt. Auf den Schädel gerichtet, verläuft sie nicht entlang dieser Mittellinie überall auf Knochen zu — genau das ist der Sinn der Einschränkung.

Das klassische Verbot — dargestellt als das, was es ist

Das Kapitel des Su Wen über verbotene Nadelungen (Ci Jin Lun) enthält eine unmittelbare Aussage zu diesem Punkt: Wird der Kopf an Nao Hu so genadelt, dass die Nadel ins Gehirn eindringt, tritt sofortiger Tod ein. Dieser Satz gehört zu den am häufigsten zitierten Zeilen der klassischen Sicherheitsliteratur, und er ist der Grund, warum DU-17 neben einer kleinen Zahl weiterer Punkte auf den traditionellen Listen verbotener Punkte erscheint. Er wird hier als eine klassische Aussage in einem klassischen Text wiedergegeben — genau das, was er ist. Es ist kein moderner Fallbericht, kein epidemiologischer Befund, und es ist kein Beleg dafür, dass in der dokumentierten Epoche an diesem Punkt ein Todesfall eingetreten ist. Die Klassiker verfügten über keinen Mechanismus zur Fallmeldung; was sie hatten, war das Verbot, und dies ist eines davon.

Was das Verbot tatsächlich belegt, ist, dass die Gefahr am Hinterkopf sehr früh erkannt wurde — und zwar gezielt an dieser Stelle. Die modernen Texte haben das Verbot nicht wiederholt, aber seinen praktischen Kern bewahrt, indem sie nur eine subkutane Technik verzeichnen.

Was darunter liegt — die Anatomie, um die es im Verbot geht

  • Ehrliche Grenze, gleich zu Beginn genannt. Es konnte keine bildgebende oder anatomische Leichenstudie ausfindig gemacht werden, die speziell für DU-17 eine sichere Nadelungstiefe misst. Die Mittellinienpunkte am Hinterhaupt wurden nicht einzeln gemessen, so wie DU-16 und DU-15 unmittelbar darunter. Auf diesen Punkt wird kein Wert von woanders übertragen, und jeder Messwert unten ist mit dem Punkt gekennzeichnet, an dem er erhoben wurde.
  • Das Os occipitale. DU-17 liegt am oberen Rand der Protuberantia occipitalis externa, und genau an dieser Protuberanz ist der Knochen am dicksten am gesamten Hinterhaupt. Das ist der wesentliche Unterschied zu Feng Fu DU-16, anderthalb Zoll darunter, der über dem Foramen magnum liegt — der großen Öffnung, durch die der Hirnstamm verläuft und wo überhaupt kein Knochen vorhanden ist.
  • Das Kleinhirn. Unmittelbar innerhalb des Os occipitale liegt auf dieser Höhe das Kleinhirn, der Teil des Gehirns, der Bewegung und Gleichgewicht koordiniert, vom darüberliegenden Großhirn durch eine feste Membranschicht getrennt. Genau diese Beziehung ist es, die das klassische Verbot in seiner eigenen Sprache benennt.
  • Der Confluens der venösen Sinus. Die innere Protuberantia occipitalis — das Gegenstück zur Erhebung auf der Innenseite des Schädels — ist die Stelle, an der die großen duralen venösen Sinus, die das Blut aus dem Gehirn ableiten, zusammentreffen. Sie liegt unmittelbar tief unter dem Orientierungspunkt, der DU-17 definiert. Das ist eine wirklich bemerkenswerte anatomische Tatsache zu diesem Punkt: Die Knochenerhebung an der Oberfläche, die ihn leicht auffindbar macht, entspricht auf der anderen Seite des Knochens einer bedeutenden venösen Verbindungsstelle.
  • Die okzipitalen Nerven und Gefäße. Der Nervus occipitalis major und die Arteria occipitalis verlaufen beidseits der Mittellinie über den Hinterkopf. Das sind die Strukturen, denen eine Nadel in der Kopfhautschicht tatsächlich nahekommt, und sie sind der Grund, warum die Region druckempfindlich ist und warum Bluten und Blutergüsse die üblichen, geringfügigen Ereignisse sind, die hier verzeichnet werden.
  • Zum Vergleich — der darunterliegende Punkt wurde vermessen. Eine CT-Studie an 41 erwachsenen Probanden, nach Körperbau gruppiert, maß die Nadelungstiefe an Fengfu GV-16 und ergab sichere senkrechte Tiefen von 27,73 ± 3,45 mm in der schlanken Gruppe, 30,78 ± 2,90 mm in der mittleren Gruppe und 33,39 ± 4,27 mm in der schwereren Gruppe, und schlug einen Richtwert von höchstens etwa 75 Prozent der gemessenen gefährlichen Tiefe vor (Zhongguo Zhen Jiu 2008;28(1):47–48, PMID 18257190). Diese Werte gelten für DU-16, nicht für DU-17, und sie werden hier aus einem einzigen Grund angeführt: um zu zeigen, wie knapp der Spielraum an diesem Teil des Kopfes ist, an einem Punkt, an dem die verzeichnete Technik senkrecht ist. An DU-17 ist die verzeichnete Technik überhaupt nicht senkrecht.
  • Es gibt keine allgemein vereinbarte sichere Tiefe für irgendeinen Punkt. Zwei systematische Übersichtsarbeiten zur Literatur über sichere Tiefen — 33 Studien in der ersten, 47 in der zweiten — kamen beide zu dem Schluss, dass gemessene Tiefen für denselben Punkt zwischen Probandengruppen und Messmethoden stark voneinander abweichen und dass eine „sichere Tiefe“ nie standardisiert wurde (J Altern Complement Med 2011;17(3):199–206, PMID 21417806; Evid Based Complement Alternat Med 2013;2013:740508, PMID 23935678).

Was die Fallliteratur dokumentiert — und, ganz genau, was nicht

  • Verletzungen in dieser Region sind dokumentiert. Eine neurochirurgische Übersichtsarbeit untersuchte retrospektiv 26 Patienten mit zervikalen oder zerebralen Verletzungen durch Akupunkturnadeln. Eingewachsene Nadeln waren die häufigste Ursache (15 Patienten, 57,7 Prozent) und gebrochene Nadeln die zweithäufigste (11 Patienten, 42,3 Prozent); fünf Fälle folgten auf Selbstakupunktur. Sechzehn Patienten entwickelten Symptome mehr als dreißig Tage nach dem Ereignis, und von 21 Patienten, die sich einer chirurgischen Entfernung unterzogen, zeigten zehn eine Besserung, während sich bei keinem der konservativ behandelten Patienten eine Besserung einstellte. Die Schlussfolgerung der Autoren lautete, dass eingewachsene-Nadel-Akupunktur und Selbstakupunktur äußerst gefährlich sind (Miyamoto S et al., World Neurosurg 2010;73(6):735–741, PMID 20934166). Die Fallreihe betrifft die zervikale Region und den Hirnstamm und nennt DU-17 nicht namentlich.
  • Todesfälle — was der Befund zeigt und was nicht. Todesfälle nach Akupunktur sind in den aggregierten Übersichtsarbeiten zur chinesischsprachigen Fallliteratur verzeichnet: Eine systematische Übersichtsarbeit von 115 chinesischsprachigen Artikeln mit 479 gemeldeten unerwünschten Ereignissen fand 14 Todesfälle (Zhang J et al., Bull World Health Organ 2010;88(12):915–921C, PMID 21124716, PMC2995190), und eine begleitende Übersichtsarbeit von 1.038 Fällen aus 167 Artikeln von 1956 bis 2010 verzeichnete 35 Todesfälle über die gesamte Reihe, die vor allem auf fehlerhafte Technik zurückgeführt und größtenteils als vermeidbar eingestuft wurden (He W et al., J Altern Complement Med 2012;18(10):892–901, PMID 22967282). Beide Übersichtsarbeiten fassen nach Komplikation zusammen, nicht nach Punkt, sodass keine von ihnen einen Todesfall Nao Hu oder einem anderen benannten Punkt zuordnet.
  • Was wir nicht behaupten. Trotz umfassender Recherche konnten wir keinen veröffentlichten Fallbericht auffinden, der DU-17 als den Punkt nennt, an dem eine tödliche oder invalidisierende Verletzung eintrat, und eine solche Behauptung wird hier nicht aufgestellt — ungeachtet der Aussage des klassischen Textes selbst, die oben als klassische Aussage berichtet wird und nicht als Fall. Unsere Aufzeichnungen zu DU-16 und DU-15 kamen zum selben Schluss bezüglich ihrer eigenen Punkte und stellten dieselbe Grenze fest. Die zutreffende Zusammenfassung für DU-17 lautet: Die klassische Literatur verbietet die Nadelung in den Kopf an dieser Stelle, die modernen Texte verzeichnen nur eine subkutane Technik, die Anatomie hinter dem Knochen besteht aus dem Kleinhirn und einer bedeutenden venösen Verbindungsstelle — und der veröffentlichte Fallbefund enthält keine Verletzung, die diesem benannten Punkt zugeordnet wird.

Risiko im richtigen Verhältnis

Eine Metaanalyse prospektiver klinischer Studien schätzte schwerwiegende unerwünschte Ereignisse bei Akupunktur auf ungefähr 1 pro 10.000 Patienten und rund 8 pro Million Behandlungen, wobei etwa die Hälfte aller verzeichneten Ereignisse Bluten, Schmerz oder Rötung an der Einstichstelle betraf — womit Akupunktur zu den sichereren Behandlungen in der Medizin zählt (Bäumler P et al., BMJ Open 2021;11:e045961, PMID 34489268). Zwei Dinge treffen gleichzeitig zu, und beide gehören hierher: so genadelt, wie es die Texte verzeichnen — flach, unter der Kopfhaut, über dem dicksten Teil des Os occipitale — ist DU-17 kein gefährlicher Punkt; und er trägt eines der ältesten ausdrücklichen Verbote der Literatur, das davon handelt, was geschieht, wenn er nicht auf diese Weise genadelt wird.

Quelle: Sacred-Lotus-Quellen & Referenzen (bestehender Nadelungsdatensatz); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 550); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 232–233); Su Wen (Grundfragen), Ci Jin Lun — über verbotene Nadelungen; PMID 18257190 (gemessen an DU-16); PMID 21417806; PMID 23935678; PMID 20934166; PMID 21124716 (PMC2995190); PMID 22967282; PMID 34489268 — jeweils als auflösbar verifiziert und vor der Zitierung auf Rückzugsstatus geprüft.

Was bedeutet der Name Nao Hu?

Nao Hu bedeutet „Tor des Gehirns“ — nao, das Gehirn, und hu, eine Tür oder einflügelige Türöffnung. Sacred-Lotus-Quellen & Referenzen übersetzen es genau so. Der Name ist nicht schmückendes Beiwerk. In der klassischen Anatomie ging man davon aus, dass das Gehirn von hinten erreicht werde, und dieser Punkt auf der okzipitalen Mittellinie galt als seine Schwelle — die Tür, durch die eine Nadel nicht hindurchgehen darf, genau das besagt auch das Verbot im Su Wen. Name und Verbot sind dieselbe Aussage in zwei Formen, und beide zusammen zu lesen ist der schnellste Weg, den Punkt zu verstehen.

Das Element nao kehrt in dieser kleinen Region mehrfach wieder. Nao Kong GB-19 — „Gehirn-Hohlraum“ — liegt beidseits weiter außen auf dem Gallenblasenkanal, und Yu Zhen BL-09 — „Jadekissen“ — liegt zwischen ihnen auf der Blasenlinie, benannt nach dem Teil des Kopfes, der auf einem Kissen ruht. Drei Punkte innerhalb weniger Zentimeter beieinander, zwei davon nach dem Gehirn benannt und einer nach dem Knochen, der es schützt: Die Namensgebung zeigt, wie klar die klassischen Autoren verstanden, was sich unter diesem Teil des Schädels befindet.

Warum wird DU-17 zu den verbotenen Punkten gezählt?

Weil die klassische Literatur es ausdrücklich so sagt, in einem eigens diesem Thema gewidmeten Kapitel. Die Ci Jin Lun im Su Wen — der „Diskurs über Verbote in der Nadelung“ — listet Stellen auf, an denen die Nadelung als Auslöser schwerer Schäden galt, und Nao Hu ist darunter, mit der festgehaltenen Folge, dass ein Eindringen ins Gehirn dort sofortigen Tod bedeute. Nur eine Handvoll Punkte im gesamten Repertoire trägt ein Verbot dieser Unmittelbarkeit; Jiu Wei REN-15, in dieser Bibliothek geführt, ist ein weiterer, und unser Datensatz dazu legt eine ähnliche alte Warnung dar, verknüpft mit einer ganz anderen Anatomie.

Bemerkenswert ist, wie die moderne Literatur mit diesen Verboten umgegangen ist. Sie hat sie nicht als Verbote wiederholt — DU-17 ist in der heutigen Praxis ein genadelter Punkt, und in der Schädelakupunktur ein häufig genadelter. Stattdessen hat sie den praktischen Kern bewahrt, indem sie die Technik einschränkt: Die Referenztexte verzeichnen ausschließlich die subkutane Einstichführung. Das alte Verbot und die moderne Einschränkung sind dasselbe Sicherheitsurteil, mit unterschiedlichen Mitteln gewonnen und mit unterschiedlicher Sicherheit ausgedrückt. Das ist das lehrreichste an der Tradition der verbotenen Punkte im Allgemeinen, und dieser Punkt ist ihr klarstes Beispiel.

Gibt es Forschung zu DU-17 Nao Hu?

Die ehrliche Antwort lautet: Für DU-17 gibt es überhaupt keine punktspezifische Forschung. Jede Studie, die wir verifizieren konnten und die ihn nennt, verwendet ihn als einen von mehreren Punkten in einem Mehrpunkt-Protokoll, und in den meisten davon wird er nicht einmal als Einzelpunkt eingesetzt, sondern als Zentrum eines Drei-Nadel-Schädelclusters. Nichts in dieser Literatur lässt sich DU-17 selbst zuschreiben, und dies offen zu sagen ist nützlicher, als Protokollstudien so darzustellen, als handelten sie von diesem Punkt.

  • Die „drei Gehirnnadeln“ — so erreicht DU-17 gewöhnlich einen Patienten. Eine randomisierte Studie an 40 Kindern mit Zerebralparese verglich Rehabilitationstraining allein mit Rehabilitationstraining plus wärmeverstärkender Nadelung und definierte den Schädelcluster Naosanzhen ausdrücklich als Nao Hu GV-17 mit zwei weiteren Nadeln je anderthalb Cun beidseits davon, eingesetzt zusammen mit Bai Hui GV-20, Zu San Li ST-36, Qu Chi LI-11, Huan Tiao GB-30, Yin Ling Quan, San Yin Jiao SP-06 und benannten Schädelzonen (Zhen Ci Yan Jiu 2007;32(4):260–263, PMID 17907390). Der Wert dieser Zitierung liegt in der Definition, nicht im Ergebnis: Sie legt fest, was Naosanzhen bedeutet, und bestätigt, dass DU-17 dessen Anker ist.
  • Autismus-Spektrum-Störung — eine randomisierte Studie, die diesen Punkt nennt. Sechzig Kinder wurden randomisiert entweder Spieltherapie allein oder Spieltherapie plus Jins Drei-Nadel-Therapie zugeteilt. Zu den verwendeten Akupunkten gehörten Shen Ting GV-24, Nao Hu GV-17 sowie beidseitig Ben Shen GB-13, Nao Kong GB-19, Xin Shu BL-15 und Zu San Li ST-36, wobei die Schädelnadeln eine Stunde lang belassen wurden; über sechs Monate verbesserte sich die kombinierte Gruppe stärker auf der kindlichen Autismus-Bewertungsskala, der Autismus-Verhaltenscheckliste und einer Entwicklungsbewertungsskala (Zhongguo Zhen Jiu 2025;45(9):1259–1264, PMID 40954056). Eine unverblindete Einzelzentrumsstudie eines vollständigen Protokolls.
  • Wo der Punkt in der Autismusliteratur rangiert. Eine Analyse von dreizehn veröffentlichten Artikeln zur Akupunktur bei Autismus zählte, wie häufig jeder Punkt auftauchte. GV-17 war in dieser Literatur der zweithäufigst verwendete Punkt, mit vier Nennungen, hinter nur dem Extrapunkt EX-HN1 und gleichauf mit P-06 (Abo Almaali HMM et al., J Acupunct Meridian Stud 2017;10(6):375–384, PMID 29275793). Die eigene Schlussfolgerung der Autoren lautete, dass die Punktauswahl weiterer Untersuchung durch klinische Studien bedürfe — genau der Stand der Evidenz bei DU-17.
  • Ein ehrlicher Negativbefund aus dem klassischen Bestand. Epilepsie ist die erste Indikation, die unser eigener Datensatz für diesen Punkt führt. Doch eine Analyse von 205 aus den klassischen Texten stammenden Akupunkturverordnungen bei Epilepsie ergab, dass die häufig verwendeten Punkte Bai Hui DU-20, Jiu Wei REN-15, Shen Men HT-07, Shen Ting DU-24 und Xin Shu BL-15 waren — DU-17 gehört nicht dazu (Zhongguo Zhen Jiu 2025;45(1):123–130, PMID 39777888). Die traditionelle Indikation ist real und in den Referenztexten geführt; sie war lediglich im klassischen Verordnungsbestand keine häufig gewählte Option, und das festzuhalten, ist so, wie es ist, sinnvoll.

Was fehlt, sollte klar gesagt werden: Es gibt keine randomisierte Studie zu DU-17, keine scheinkontrollierte Studie dazu, keine bildgebende Studie, die die sichere Tiefe an diesem Punkt misst, und keine seiner traditionellen Indikationen wurde speziell an diesem Punkt geprüft.

Wie steht DU-17 im Vergleich zu den Punkten in seiner Umgebung?

Feng Fu DU-16 liegt anderthalb Cun darunter auf derselben Mittellinie und ist der Punkt, mit dem er am häufigsten verwechselt wird — und die Unterscheidung ist eine Sicherheitsunterscheidung, nicht bloß eine Lageunterscheidung. DU-16 liegt über dem Foramen magnum, wo kein Knochen zwischen Nadel und Hirnstamm liegt, und ist der am strengsten sicherheitsbeschränkte Punkt im Kanon; DU-17 liegt über dem dicksten Teil des Os occipitale. Beide tragen alte Warnungen; nur einer von beiden hat ein Loch dahinter. Ya Men DU-15, noch weiter unten im Nacken, gehört aus demselben Grund zur Klasse von DU-16. Qiang Jian DU-18 liegt anderthalb Cun oberhalb von DU-17 auf dem Schädeldach, Hou Ding DU-19 darüber, und Bai Hui DU-20 am Scheitel — eine Reihe von Mittellinienpunkten, in der DU-17 die Grenze zwischen Schädeldach und Nacken markiert. Yu Zhen BL-09 ist sein Nachbar beidseits auf dem Blasenkanal, und Nao Kong GB-19 und Feng Chi GB-20 sind die weiter außen liegenden Punkte des Gallenblasenkanals. Alle sind in Sacred-Lotus-Quellen & Referenzen geführt. Für Leser, die die beruhigende und geistberuhigende Wirkung suchen, die DU-17 als Nebenwirkung trägt, sind Bai Hui DU-20 und Shen Ting DU-24 die Hauptpunkte des Lenkergefäßes dafür, und sie tragen keine der Techniken-Einschränkungen dieses Punktes.

Quelle: Sacred-Lotus-Quellen & Referenzen (Name, Übersetzung, Kanal, Klassifikation als Treffpunkt sowie die direkt abgefragten Datensätze zu DU-15, DU-16, DU-18, DU-19, DU-20, DU-24, BL-09, GB-19, GB-20 und REN-15); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 550); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 232–233); Su Wen (Grundfragen), Ci Jin Lun — über verbotene Nadelungen; PMID 17907390; PMID 40954056; PMID 29275793; PMID 39777888 — jeweils als auflösbar verifiziert und vor der Zitierung auf Rückzugsstatus geprüft; mit mehreren Online-Quellen abgeglichen.

Sources & References

Compiled and edited by Thomas Dehli, Founder & Editor, Sacred Lotus Updated

The information here is referenced from numerous sources — teachers, practitioners, class notes from Five Branches University, the books below, and the published research literature, with citations given as resolvable PubMed identifiers. Where sources disagree, I have flagged the discrepancies directly. If facts couldn't be verified, I have left them out. How we source our content.

Reference information for students and practitioners — not medical advice. Consult a qualified practitioner. Terms of use.