P-06 (Nei Guan) Inner Pass

Was bewirkt P-06 Nei Guan?

Nei Guan P-06 ist der Luo-Verbindungspunkt des Perikards und der Öffnungspunkt des Yin-Verbindungsgefäßes, und seine zentrale überlieferte Wirkung ist es, die Brust zu befreien und Qi zu regulieren — Enge in der Brust zu lösen und aufsteigendes Qi zu senken. Die beiden großen Stränge seiner traditionellen Anwendung ergeben sich direkt daraus: einerseits Brust und Herz, andererseits Magen und Übelkeit.

• Befreit die Brust und reguliert Qi — die primäre überlieferte Wirkung. Das Perikard wird als äußere Hülle des Herzens beschrieben, und dies ist der Punkt für das enge, bedrückte, beengte Gefühl in der Brust, das die Tradition einer Qi-Stagnation dort zuschreibt.
• Reguliert das Herz und beruhigt den Shen — überliefert für Herzklopfen, Herzschmerz, Angst und Schlaflosigkeit. Im klassischen Schema nimmt das Perikard die Störungen des Herzens auf sich, und die geistberuhigende Wirkung gehört zu dieser Rolle.
• Harmonisiert den Magen und lindert Übelkeit und Erbrechen — die Wirkung, für die der Punkt heute weltweit am bekanntesten ist. Der Perikard-Kanal wird als durch das Zwerchfell absteigend und mit den drei Erwärmern verbunden beschrieben, was die klassische Erklärung dafür ist, dass ein Handgelenkspunkt bis zum Magen reicht.
• Klärt Hitze — überliefert für fieberhafte Erkrankungen mit Unruhe und Erregung.
• Öffnet das Yin-Verbindungsgefäß — der Yin Wei Mai wird als Gefäß beschrieben, das die Yin-Kanäle des Körpers zusammenbindet, und seine Störung wird in den Klassikern als Herzschmerz charakterisiert. P-06 ist der Punkt, der Zugang zu ihm gibt.

Warum ist die Eigenschaft als Luo-Verbindungspunkt hier wichtig?

Ein Luo-Punkt ist der Ort, an dem ein Kanal einen Zweig zu seinem Innen-Außen-Partnerkanal abgibt. P-06 verbindet das Perikard mit dem Sanjiao, und die klassische Regel besagt, dass ein Luo-Punkt Störungen sowohl des eigenen Kanals als auch des verbundenen Kanals behandelt und gewählt wird, wenn die Störung chronisch ist oder wenn die beiden Kanäle ins Gleichgewicht gebracht werden müssen. Das ist der technische Grund, warum ein Perikard-Punkt bei einer Beschwerde im Sanjiao-Bereich eingesetzt wird, und ein Teil des Grundes, warum seine Indikationen so weit über die Brust hinausreichen.

Quelle: Sacred Lotus Quellen & Referenzen (bestehender Wirkungsdatensatz und Punktkategorien); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 376); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 201); Ling Shu und Nan Jing, zu den Luo-Verbindungspunkten und den acht außerordentlichen Gefäßen; abgeglichen mit mehreren Online-Quellen.

Wofür wird P-06 Nei Guan verwendet?

Nei Guan P-06 wird bei Übelkeit und Erbrechen, bei Brust- und Herzbeschwerden sowie bei Unruhe und Schlaflosigkeit eingesetzt. Die in Sacred Lotus Quellen & Referenzen erfassten Indikationen sind unten aufgeführt und mit der Standard-Referenzliteratur abgeglichen. Sie beschreiben die traditionelle Anwendung; die separate Frage, was in klinischen Studien getestet wurde — und für diesen Punkt ist das eine ganze Menge — wird unter der Rubrik Forschung behandelt.

• Übelkeit und Erbrechen
• Schluckauf
• Magenschmerzen und epigastrische Schmerzen
• Herzschmerz
• Herzklopfen
• Ein stauendes, bedrücktes oder beengendes Gefühl in der Brust
• Schmerzen in der Hypochondrium-Region — Flanken und untere Rippen
• Schlaflosigkeit
• Reizbarkeit und Unruhe
• Mentale und emotionale Störungen; die gestörten Zustände, die die Klassiker unter dian kuang zusammenfassen
• Epilepsie
• Fieberhafte Erkrankung mit Unruhe
• Malaria-Störungen
• Kontraktur und Schmerzen von Ellenbogen und Arm

Quelle: Sacred Lotus Quellen & Referenzen (bestehender Indikationsdatensatz); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 376); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 201).

Wo liegt P-06 Nei Guan, und wie wird er in der Praxis eingesetzt?

Nei Guan liegt am inneren Unterarm, zwei Cun — etwa drei Fingerbreiten — oberhalb der Handgelenksfalte, im Zwischenraum zwischen den beiden hervortretenden Sehnen, die sich abzeichnen, wenn das Handgelenk gegen Widerstand gebeugt wird. Diese Sehnen sind der Musculus palmaris longus und der Musculus flexor carpi radialis; der Punkt liegt zwischen ihnen, direkt oberhalb von P-07 Da Ling an der Handgelenksfalte. Er ist einer der am leichtesten von Laien auffindbaren Punkte am Körper, weshalb die im Handel erhältlichen Akupressur-Armbänder gegen Reisekrankheit genau hier ansetzen sollen. Eine Minderheit von Menschen besitzt den Musculus palmaris longus auf einer oder beiden Seiten nicht, in welchem Fall die Referenzwerke beschreiben, den Punkt stattdessen von der Mittellinie des Unterarms aus zu lokalisieren.

Mit welchen Punkten wird P-06 kombiniert?

• Mit SP-04 Gong Sun — das klassische konfluente Paar. Von den acht konfluenten Punkten sind P-06 (Yin-Verbindungsgefäß) und SP-04 (Durchdringungsgefäß) gekoppelt, und das Paar ist die klassische Wahl bei Erkrankungen von Herz, Brustkorb und Magen. Beide sind in dieser Bibliothek verzeichnet, und beide sind zufällig auch Luo-Verbindungspunkte, was ungewöhnlich ist und dem Paar ungewöhnliche Reichweite verleiht.
• Mit ST-36 Zu San Li und REN-12 Zhong Wan — die Standardkombination bei Übelkeit, Erbrechen und epigastrischem Unwohlsein, die den Handgelenkpunkt mit dem He-See-Punkt des Magens und dem Front-Mu-Punkt des Magens verbindet.
• Mit HT-07 Shen Men — bei Herzklopfen, Angst und Schlaflosigkeit, wobei der Luo-Punkt des Perikards mit dem Quellpunkt des Herzens gepaart wird.
• Mit REN-17 Shan Zhong — bei Enge in der Brust, wobei der distale Punkt mit dem Hui-Treffpunkt des Qi am Brustbein verbunden wird.
• Mit P-04 Xi Men — bei akutem Herzschmerz, unter Nutzung des Xi-Spalt-Punkts des Kanals, der klassischen Wahl bei akuten und schmerzhaften Zuständen.
• Mit LIV-03 Tai Chong und LI-04 He Gu — ergänzt zu den Vier Toren, wo Beengung ebenso im Brustkorb wie allgemein empfunden wird.
• Mit ST-25 Tian Shu — bei Bauchbeschwerden mit Übelkeit, wobei der Handgelenkpunkt mit dem Front-Mu-Punkt des Dickdarms verbunden wird.

Wo steht P-06 unter seinesgleichen?

P-06 ist einer der acht konfluenten Punkte der außerordentlichen Gefäße, alle in dieser Bibliothek neben ihm geführt: SP-04 Gong Sun für das Durchdringungsgefäß, LU-07 Lie Que für das Konzeptionsgefäß, KI-06 Zhao Hai für das Yin-Bewegungsgefäß, SI-03 Hou Xi für das Lenkergefäß, BL-62 Shen Mai für das Yang-Bewegungsgefäß, und ihre Partner. Innerhalb dieser Gruppe ist P-06 der meistgenutzte in der modernen Praxis. Er ist außerdem einer der fünfzehn Luo-Verbindungspunkte, von denen LU-07, LIV-05 Li Gou und BL-58 Fei Yang ebenfalls hier geführt werden. Was P-06 von ihnen allen unterscheidet, ist nicht der klassische Status, sondern etwas Äußeres: Er ist der einzige Akupunkturpunkt der Welt mit einem wiederholt aktualisierten Cochrane-Review, der ihm namentlich gewidmet ist.

Quelle: Sacred-Lotus-Quellen & Referenzen (Lokalisierungs-, Kategorie- und querverwiesene Punktangaben); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 376); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 201); abgeglichen mit mehreren Online-Quellen.

Where is P-06 located?

• A Manual of Acupuncture (p. 376): On the flexor aspect of the forearm, 2 cun proximal to Daling P-7, between the tendons of palmaris longus and flexor carpi radialis.
• Chinese Acupuncture and Moxibustion (p. 201): 2 cun above the transverse crease of the wrist, between the tendons of m. palmaris longus and m. flexor radialis.

Wie wird P-06 Nei Guan genadelt, und wie hoch ist das Risiko?

Sacred Lotus Quellen & Referenzen verzeichnen eine senkrechte Einstichtiefe von 0,5 bis 0,8 Zoll bei P-06, Moxibustion ist anwendbar. Die Struktur, die diese Tiefe bestimmt, ist der Nervus medianus, der direkt unter dem Punkt verläuft. Dies wird als neutrale Referenzangabe erfasst, die beschreibt, was Lehrbücher und veröffentlichte anatomische Studien dokumentieren. Es ist keine Anleitung, und diese Seite lehrt keine Technik. Das Nadeln wird ausschließlich von einer qualifizierten, approbierten Fachperson durchgeführt.

Winkel und Tiefe, wie in den Texten verzeichnet

• Sacred Lotus Quellen & Referenzen — senkrecht, 0,5 bis 0,8 Zoll; Moxibustion anwendbar.
• Deadman & Al-Khafaji (S. 376) und Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 201) verzeichnen senkrechte Einstiche in einem vergleichbaren Bereich, und beide vermerken, dass auch schräges Einstechen proximal oder distal entlang des Kanals dokumentiert ist.
• Die Referenzliteratur verzeichnet, dass ein starkes elektrisches Gefühl, das in die Hand ausstrahlt, Kontakt mit dem Nervus medianus anzeigt, und beschreibt dies als Signal zum Zurückziehen, nicht als Behandlungsziel.

Was die anatomische Evidenz tatsächlich zeigt

Der Nadelweg an diesem Punkt wurde direkt seziert und bildgebend dargestellt, und die Befunde sind konkret.

• Leichenstudie zum Nadelweg bei PC6. Nadeln wurden bei P-06 in acht Handgelenken von vier Körpern bis zu einer Tiefe von 2 cm (0,79 in) eingeführt und die Unterarme seziert. Die Nadeln verliefen zwischen den Sehnen von Palmaris longus und Flexor carpi radialis, durchdrangen dann Flexor digitorum superficialis, Flexor digitorum profundus und Pronator quadratus — und lagen in jedem Fall unmittelbar am Nervus medianus. Die Schlussfolgerung der Autoren war, dass Nadeln an diesem Punkt nicht tief eingeführt werden sollten und dass anatomische Variationen des Nervus medianus und der persistierenden Arteria mediana klinisch relevant sind (Joo Oh H et al., Acupunct Med 2012;30(1):44–6, PMID 22203641). Zwei Zentimeter entsprechen etwa 0,8 Zoll — dem oberen Ende der Tiefe, die unsere eigene Aufzeichnung dokumentiert.
• Ultraschall-Nachweis, dass Nervenkontakt symptomlos verlaufen kann. In einem Selbstversuch beobachteten Forscher per Ultraschall, wie eine Akupunkturnadel den Nervus medianus bei P-06 vollständig durchbohrte. Es wurde nur ein leichtes Gefühl berichtet, kein Schmerz. Ihre Schlussfolgerung war, dass der Nervus medianus in Einzelfällen ohne Schmerz oder neurologische Folgen durchbohrt werden kann (Kessler J, Streitberger K, Acupunct Med 2008;26(4):231–3, PMID 19098694). Das ist die wichtige Nuance: Das Fehlen eines elektrischen Schlages ist kein Beweis dafür, dass der Nerv vermieden wurde.
• Dokumentierte Nervenverletzung. Ein Fallbericht beschreibt eine isolierte sensible Neuropathie des Nervus medianus nach Nadelung an einem Punkt am Handgelenk, mit fehlendem sensiblem Nervenaktionspotenzial im Zeigefinger und ausgeprägter Hypothermie dieses Fingers in der Thermografie (Lee CH et al., Arch Phys Med Rehabil 2008;89(12):2379–81, PMID 19061751). Solche Berichte sind selten, aber sie belegen, dass eine fokale periphere Nervenverletzung an dieser Stelle möglich statt nur theoretisch ist.

Was die Studienliteratur zu Schäden berichtet

Weil P-06 mehr untersucht wurde als jeder andere Punkt, ist sein Sicherheitsprofil ungewöhnlich gut dokumentiert. Die Cochrane-Netzwerk-Metaanalyse von 2025 mit 77 Studien und 9.847 Teilnehmenden ergab, dass keine der eingeschlossenen Studien schwerwiegende oder langfristige Komplikationen berichtete. Neununddreißig Studien mit 5.334 Teilnehmenden berichteten leichte, selbstlimitierende Nebenwirkungen — Hautreizung, Rötung und Schwellung, vor allem durch Akupressur-Bänder — und der Review bewertete selbst diese Evidenz wegen inkonsistenter Berichterstattung als sehr unsicher (PMID 40938065). Der frühere Review von 2015 kam zum gleichen Schluss und beschrieb Nebenwirkungen in den 14 Studien, die sie berichteten, als leicht, vorübergehend und selbstlimitierend (PMID 26522652).

Zum allgemeinen Vergleich schätzte eine Metaanalyse prospektiver klinischer Studien schwerwiegende unerwünschte Ereignisse durch Akupunktur insgesamt auf etwa 1 von 10.000 Patienten und rund 8 pro Million Behandlungen (PMID 34489268). P-06 liegt deutlich unter selbst diesem Durchschnitt: Unter ihm befindet sich keine Körperhöhle, kein Organ und kein großes Gefäß, und die Gefahr beschränkt sich auf einen Nerv und, bei manchen Menschen, eine anatomisch variante Arterie.

Quelle: Sacred Lotus Quellen & Referenzen (bestehender Nadelungsdatensatz); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 376); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 201); PubMed PMID 22203641, 19098694, 19061751, 40938065, 26522652, 34489268 — jeweils geprüft als aktiv und nicht zurückgezogen.

Was bedeutet der Name Nei Guan?

Nei Guan bedeutet "Innerer Pass" oder "Inneres Tor" — nei, innen oder inner, und guan, ein Pass, eine Sperre oder ein Grenztor der Art, wie sie den Durchgang durch ein Gebirge kontrollierten. Der Name funktioniert auf zwei Ebenen. Wörtlich liegt der Punkt auf der Innenseite des Unterarms am Zugang zu Handgelenk und Hand. Funktional ist guan der Begriff, den die Klassiker für einen Punkt verwenden, der den Zugang zum Inneren öffnet oder schließt — und P-06 ist der Punkt, über den das Yin-Verbindungsgefäß erreicht wird, das das Yin des Körpers zusammenbindet. Sein Partnerpunkt an der Außenseite des Unterarms, ihm direkt gegenüber, ist SJ-05 Wai Guan, der "Äußere Pass" — die beiden Namen sind ein bewusstes Paar, und die beiden Punkte werden manchmal aufeinander zu genadelt.

Warum ist das Yin-Verbindungsgefäß wichtig?

Das Yin Wei Mai ist eines der acht außerordentlichen Gefäße — Reservoire, die als tiefer und langsamer verlaufend beschrieben werden als die zwölf regulären Kanäle. Die Klassiker charakterisieren seine Störung mit einer einzigen Formulierung: Herzschmerz. Das ist eine bemerkenswert enge und spezifische Zuordnung für ein körperweites Gefäß, und sie deckt sich genau mit der Brust- und Herz-Hälfte der Indikationen von P-06. Die Confluent-Punkte sind die acht Punkte, die Zugang zu diesen Gefäßen geben, und sie werden in gekoppelten Paaren eingesetzt; P-06 ist gekoppelt mit SP-04 Gong Sun, dem Confluent-Punkt des Durchdringungsgefäßes, und das Paar deckt Herz, Brust und Magen ab. Beide Punkte sind in dieser Bibliothek erfasst.

Gibt es Forschung zu P-06 Nei Guan?

Ja — und dies ist die Ausnahme, die die Regel bestätigt. P-06 ist der eine Akupunkturpunkt, der von wiederholt aktualisierten Cochrane-Systemreviews gestützt wird, und die Indikation ist postoperative Übelkeit und Erbrechen. Die Evidenz ist real, sie ist spezifisch für diesen Punkt, und sie verdient es, präzise berichtet zu werden, statt entweder aufgebauscht oder abgetan zu werden. Ebenso muss gesagt werden, dass die Sicherheitsgrad-Einstufung der meisten davon niedrig ist und dass der stärkste Einzelbefund lautet, dass die Stimulation von P-06 etwa so gut abschneidet wie Antiemetika — nicht besser.

Postoperative Übelkeit und Erbrechen — die zentrale Evidenz

• Cochrane-2025-Netzwerk-Metaanalyse. Die aktuelle Version des Reviews — erstmals 2004 veröffentlicht und 2009, 2015 und 2025 aktualisiert — umfasste 77 randomisierte Studien, durchgeführt zwischen 1986 und 2022, mit 9.847 Teilnehmern, durchsucht bis Juni 2025 ohne Sprachbeschränkung, und verglich sechs breite Klassen von P-06-Stimulation mit Scheinbehandlung und mit Antiemetika. Gegenüber Scheinbehandlung: invasive P-06-Stimulation (Nadelung) reduzierte postoperative Übelkeit, Risikoverhältnis 0,49 (95 %-KI 0,38 bis 0,64), niedrige Sicherheit, und Erbrechen, RR 0,47 (0,34 bis 0,64), niedrige Sicherheit. Nicht-invasive Stimulation (Akupressurbänder und Ähnliches) reduzierte Übelkeit, RR 0,67 (0,58 bis 0,76), und Erbrechen, RR 0,58 (0,49 bis 0,70), beides niedrige Sicherheit. Antiemetika allein ergaben RR 0,73 für Übelkeit bei sehr niedriger Sicherheit. Invasive P-06-Stimulation kombiniert mit Antiemetika ergab die größte Reduktion bei Übelkeit, RR 0,21 (0,10 bis 0,45), bei mäßiger Sicherheit, jedoch nur aus indirekter Evidenz, und nicht-invasive P-06-Stimulation mit Antiemetika reduzierte wahrscheinlich den Bedarf an Rescue-Antiemetika, RR 0,44 (0,28 bis 0,70), mäßige Sicherheit. Die Sicherheit wurde mit den CINeMA- und GRADE-Rahmenwerken bewertet; die Hauptquelle für ein hohes Verzerrungsrisiko war selektives Berichten (Lee A, Zhang JZ, Xie J et al., Cochrane Database Syst Rev 2025;9(9):CD003281, PMID 40938065, PMC12427171).
• Cochrane-2015-Paarvergleichs-Review — der direkte Vergleichsbefund. Die vorherige Version bündelte 59 Studien mit 7.667 Teilnehmern. Gegenüber Scheinbehandlung reduzierte P-06-Stimulation Übelkeit (RR 0,68, 95 %-KI 0,60 bis 0,77; 40 Studien, 4.742 Teilnehmer), Erbrechen (RR 0,60, 0,51 bis 0,71; 45 Studien, 5.147 Teilnehmer) und den Bedarf an Rescue-Antiemetika (RR 0,64, 0,55 bis 0,73) — alle als niedrige Evidenzqualität bewertet. Im Vergleich mit sechs verschiedenen Antiemetika, darunter Ondansetron, Droperidol und Dexamethason, gab es keinen Unterschied bei Übelkeit (RR 0,91, 0,75 bis 1,10), Erbrechen (RR 0,93, 0,74 bis 1,17) oder Rescue-Medikation — bewertet als mäßige Qualität. Die sequenzielle Studienanalyse ergab, dass die Grenze für einen Nutzen gegenüber Scheinbehandlung überschritten war und weitere scheinkontrollierte Studien unnötig seien, und dass weitere P-06-versus-Medikament-Studien zwecklos wären (Lee A, Chan SKC, Fan LTY, Cochrane Database Syst Rev 2015;11:CD003281, PMID 26522652, PMC4679372). Die 2009er Version trägt die PMID 19370583.
• Kinder. Ein systematischer Review und eine Metaanalyse von 16 randomisierten Studien mit 1.773 Kindern unter Allgemeinanästhesie ergab, dass P-06-Stimulation Erbrechen in den ersten vier Stunden reduzierte (RR 0,47, 95 %-KI 0,26 bis 0,84, niedrige Qualität) und innerhalb von 24 Stunden (RR 0,74, 0,60 bis 0,91, niedrige Qualität), Übelkeit über 24 Stunden reduzierte (RR 0,73, 0,60 bis 0,88, mäßige Qualität) und den Einsatz von Rescue-Antiemetika in den ersten vier Stunden reduzierte (RR 0,64, 0,45 bis 0,89, mäßige Qualität). Die Effekte waren größer, wenn die Stimulation vor der Anästhesie angewendet wurde (Zhang Y et al., Paediatr Anaesth 2020;30(5):552–63, PMID 32198961).

Chemotherapie-induzierte Übelkeit und Erbrechen — schwächer, und mit einem Vorbehalt

• Der hier zitierte Cochrane-Review wurde zurückgezogen. Ezzo et al. bündelten 11 Studien mit 1.247 Patienten und berichteten, dass Akupunktpunkt-Stimulation über alle Methoden zusammen akutes Erbrechen reduzierte (RR 0,82, 95 %-KI 0,69 bis 0,99), mit Nadelung allein RR 0,74 und Elektroakupunktur RR 0,76, während Akupressur die Schwere akuter Übelkeit mäßig reduzierte und nicht-invasive Elektrostimulation keinen Nutzen zeigte; verzögerte Symptome wurden nicht gebessert (Cochrane Database Syst Rev 2006;(2):CD002285, PMID 16625560). Dieser Review wurde 2014 von Cochrane formell zurückgezogen (PMID 25412832) und wurde nicht ersetzt. Er wird hier zitiert, weil er die historische Grundlage der Aussage ist, und seine Rücknahme wird genannt, weil Leser wissen sollten, dass die stärkste Quelle für diese Indikation nicht mehr aktuell ist.
• Was seither veröffentlicht wurde. Eine Metaanalyse von 2023 mit 10 randomisierten Studien und 975 Patienten ergab, dass P-06-Akupressur akute Übelkeit reduzierte (standardisierte Mittelwertdifferenz −0,39), verzögerte Übelkeit (−0,51) und akutes Erbrechen (−0,42), wobei verzögertes Erbrechen keine Signifikanz erreichte. Nur zwei der zehn Studien wurden als hochwertig eingestuft (Xiao C et al., Support Care Cancer 2023;31(9):510, PMID 37548707). Die Autoren selbst forderten größere, besser konzipierte Studien.

Reisekrankheit — die schwächste der drei Aussagen

Die für Reisekrankheit verkauften Armbänder zielen auf diesen Punkt, und die Evidenz für diesen Einsatz ist schwach. Eine kontrollierte Laborstudie teilte 77 Teilnehmer einem Akupressurband, einem elektrischen Akustimulationsband (jeweils mit geschulten oder ungeschulten Anwendern) oder Placebo zu und setzte sie anschließend einer optokinetischen Trommelrotation mit Symptom-Scoring und gastrischer myoelektrischer Aufzeichnung aus. Symptome und gastrische Dysrhythmie stiegen in jeder Gruppe an. Weder Band noch Placebo verhinderten Reisekrankheit, unabhängig davon, ob das Gerät korrekt verwendet wurde — und keiner der ungeschulten Teilnehmer schaffte es, das Akupressurband überhaupt richtig zu positionieren (Miller KE, Muth ER, Aviat Space Environ Med 2004;75(3):227–34, PMID 15018290). Es gibt keinen Cochrane-Review zu P-06 bei Reisekrankheit, und es wäre falsch, die Stärke der postoperativen Evidenz auf diese Indikation zu übertragen.

Die ehrliche Zusammenfassung: stark und wiederholt repliziert bei postoperativer Übelkeit und Erbrechen, wenn auch meist bei niedriger GRADE-Sicherheit und ohne Vorteil gegenüber Antiemetika; bescheiden und von geringerer Qualität bei chemotherapie-induzierter Übelkeit, mit zurückgezogenem Leitreview; und bei Reisekrankheit praktisch unbelegt, obwohl sie die kommerzielle Grundlage des Armbandmarktes bildet.

Wie unterscheidet sich P-06 von den Punkten in seiner Nähe?

P-06 liegt auf einem kurzen Unterarmabschnitt, der dicht mit Punkten aus dieser Bibliothek besetzt ist. P-07 Da Ling, direkt an der Handgelenksfalte darunter, ist der Yuan-Quell- und Shu-Stream-Punkt und ist auf Hitze, Unruhe und stärker gestörte mentale Zustände gewichtet — er ist zudem einer von Sun Si-miaos Geisterpunkten. P-05 Jian Shi, einen Cun weiter proximal, ist der Jing-Fluss- und Metall-Punkt, klassisch gerichtet gegen das Herz vernebelnden Schleim und gegen Malaria-artige Störungen. P-04 Xi Men, weiter oben am Unterarm, ist der Xi-Spalt-Punkt und der Akutschmerz- und Blutungspunkt des Kanals. P-03 Qu Ze am Ellbogen ist der He-Meer- und Wasser-Punkt. P-08 Lao Gong in der Handfläche ist der Ying-Quell- und Feuer-Punkt, der stärkste hitzeklärende Punkt des Kanals. Direkt gegenüber von P-06 an der Außenseite des Unterarms liegt SJ-05 Wai Guan, sein Gegenstück "Äußerer Pass" auf dem Partnerkanal. Und HT-07 Shen Men, einen Kanal weiter auf der ulnaren Seite des Handgelenks, teilt P-06s geistberuhigende Indikationen, gehört aber zum Herzen selbst und nicht zu dessen Hülle.

Quelle: Sacred-Lotus-Quellen & Referenzen (Namens-, Kategorie- und querverwiesene Punktdaten); Deadman & Al-Khafaji, A Manual of Acupuncture (S. 376); Chinese Acupuncture & Moxibustion (S. 201); Nan Jing (Klassiker der Schwierigkeiten), zu den außerordentlichen Gefäßen und den Confluent-Punkten; PubMed PMID 40938065, 26522652, 19370583, 32198961, 16625560, 25412832, 37548707, 15018290, jeweils als aktiv und nicht zurückgezogen geprüft (PMID 25412832 ist erfasst und ausdrücklich als zurückgezogener Cochrane-Review zitiert); abgeglichen mit mehreren Online-Quellen.