Squama Manitis Pentadactylis Anteater Scales, Pangolin Scales
not yet catalogued
Materia Medica Data
- Température
- Cool
- Nature et Saveur
- Salty, Cool
- Canaux Pénétrés
- LIV, ST
- Latin (pharmaceutique)
- Squama Manitis Pentadactylis
- Chinois
- 穿山甲
- Marques Tonales
- chuān shān jiă
- Traduction
- Penetrate Mountain Scales
Actions de la Plante Chinoise
Avis de référence : le Chuan Shan Jia (écailles de pangolin) est documenté sur cette page à des fins historiques et de référence uniquement. Les huit espèces de pangolin sont inscrites à l'Annexe I de la CITES — le commerce international à des fins commerciales est interdit — les pangolins sont en danger critique d'extinction et sont les mammifères sauvages les plus trafiqués au monde, et la Chine a retiré les écailles de pangolin de la Pharmacopée chinoise officielle en 2020. Cette fiche ne recommande pas de se procurer ni d'utiliser cette substance ; voir les Précautions ci-dessous pour son statut juridique/de conservation et pour les substituts d'origine végétale désormais utilisés à sa place.
À quoi le Chuan Shan Jia était-il traditionnellement utilisé en médecine chinoise ?
Le Chuan Shan Jia (écaille de pangolin) était traditionnellement classé comme salé et frais, pénétrant les méridiens du Foie et de l'Estomac, et utilisé comme une substance vivifiant le Sang au fort pouvoir pénétrant — décrit dans les materia medica classiques comme atteignant chaque partie du corps pour désobstruer la stagnation. Il était consigné pour l'aménorrhée par stase de Sang, la lactation difficile ou absente, et pour réduire l'enflure et expulser le pus dans les plaies et abcès.
Ses principales actions traditionnellement consignées :
- Vivifiait le Sang, désobstruait les méridiens et les règles — consigné pour l'aménorrhée par stase de Sang et la menstruation douloureuse et obstruée.
- Favorisait la lactation — un galactogène classique pour un flux de lait insuffisant ou bloqué, traditionnellement associé au Wang Bu Liu Xing (voir Notes et Précautions pour le substitut moderne).
- Réduisait l'enflure et expulsait le pus — consigné pour les plaies et abcès à un stade précoce (pour disperser avant la formation du pus) et pour les plaies qui ne s'étaient pas percées (pour favoriser le drainage).
- Chassait le vent-humidité, désobstruait les vaisseaux luo — également consigné dans certaines sources classiques pour l'obstruction douloureuse (bi) tenace des articulations et des méridiens.
Source : consensus des materia medica standard (propriétés/méridiens/classification des actions recoupés avec de multiples références professionnelles de MTC) ; sources et références Sacred Lotus (propriétés, méridiens). Présentation d'usage historique/traditionnel uniquement ; pas une recommandation actuelle.
Posologie de la Plante Chinoise
Quelle est la posologie du Chuan Shan Jia, et peut-il encore être prescrit ?
Le Chuan Shan Jia n'est pas prescrit aujourd'hui ; aucune indication posologique actuelle n'est donc fournie. Les materia medica d'avant 2020 consignaient couramment environ 3–9 g en décoction (ou une quantité moindre en poudre) ; ce chiffre est conservé ici purement comme un enregistrement historique de la pratique antérieure au retrait de la Pharmacopée, non comme une indication pour un usage présent. Pour les actions traditionnelles que cette herbe couvrait autrefois, voir les monographies du Wang Bu Liu Xing, du Lu Lu Tong et du Zao Jiao Ci pour leurs propres informations posologiques actuelles.
Source : fourchettes posologiques standard des materia medica telles que documentées historiquement (avant 2020), recoupées avec de multiples références professionnelles de MTC. Enregistrement historique uniquement — pas une recommandation ou une prescription actuelle.
Contre-indications et Précautions
Le Chuan Shan Jia (écaille de pangolin) est-il sûr ou légal à utiliser aujourd'hui ?
Non — le Chuan Shan Jia ne devrait pas être procuré ni utilisé. Les huit espèces de pangolin (quatre asiatiques, quatre africaines) ont été transférées à l'Annexe I de la CITES en 2016, avec effet en janvier 2017, interdisant tout commerce international à des fins commerciales. Les pangolins sont en danger critique d'extinction et sont largement documentés comme les mammifères sauvages les plus trafiqués au monde, sous l'effet en grande partie de la demande pour leurs écailles en médecine traditionnelle. En juin 2020, la Chine a retiré les écailles de pangolin de la Pharmacopée chinoise officielle (invoquant l'épuisement des ressources sauvages) et a simultanément élevé les pangolins au statut d'espèce protégée nationale de première classe, son plus haut niveau de protection juridique.
- Annexe I de la CITES — toutes les espèces de pangolin, depuis janvier 2017 ; commerce international à des fins commerciales interdit.
- Liste rouge de l'UICN — le pangolin chinois (Manis pentadactyla, l'espèce traditionnellement utilisée pour le Chuan Shan Jia), le pangolin de la Sonde et le pangolin des Philippines sont évalués « En danger critique » ; les espèces restantes sont « En danger » ou « Vulnérable ».
- Retiré de la Pharmacopée chinoise (2020) — l'écaille de pangolin n'est plus une matière médicinale officiellement sanctionnée en Chine ; la recherche indépendante n'a depuis trouvé aucune preuve fiable d'un bénéfice clinique distinct (voir Recherche).
- Risque juridique — la possession, la vente ou l'importation de produits à base d'écailles de pangolin est illégale ou restreinte dans la plupart des juridictions, en dehors d'un système de stocks nationaux chinois étroit et strictement réglementé.
Quels sont les substituts modernes du Chuan Shan Jia ?
Le Wang Bu Liu Xing (Vaccariae Semen, graine de vachère) et le Lu Lu Tong (Liquidambaris Fructus, fruit de liquidambar) sont les herbes le plus couramment citées pour remplacer les actions de désobstruction des méridiens et de promotion de la lactation du Chuan Shan Jia ; le Zao Jiao Ci (Gleditsiae Spina, épine de févier) est cité séparément pour son action d'expulsion du pus et de réduction de l'enflure sur les plaies et abcès. Une enquête de 2020 auprès de praticiens de MTC chinois a constaté que 71 % (20 des 28 médecins interrogés) convenaient que l'écaille de pangolin pouvait être remplacée par d'autres ingrédients dans au moins certains, sinon la totalité, de ses usages traditionnels.
Note : une revue systématique de la littérature de conservation met en garde sur le fait que promouvoir un substitut n'est pas automatiquement sans danger pour l'espèce de substitution non plus — lorsque la corne d'antilope saïga a été promue comme substitut de la corne de rhinocéros, les populations de saïga ont ensuite connu de fortes baisses — de sorte que les recommandations de substituts devraient toujours être fondées sur des preuves et surveillées, non simplement présumées bénignes. Le Wang Bu Liu Xing, le Lu Lu Tong et le Zao Jiao Ci sont des substances courantes d'origine végétale, non des espèces menacées, ce qui atténue cette préoccupation ici.
Source : Annexes de la CITES (inscription des espèces de pangolin à l'Annexe I, en vigueur en janvier 2017) ; évaluations d'espèces de la Liste rouge de l'UICN ; reportages de WildAid et de CNN sur la révision 2020 de la Pharmacopée chinoise ; DOI 10.1002/pan3.10150 (Wang, Turvey & Leader-Williams, People and Nature, 2020, enquête sur la substitution auprès de médecins de MTC) ; DOI 10.1111/gcb.16425 / PMID 36074067 (Wang, Turvey & Leader-Williams, Global Change Biology, 2022, mise en garde sur les espèces de substitution).
Toxicité et Surdosage
Aucune toxicité distincte n'est attribuée à l'écaille de pangolin elle-même dans les sources de materia medica — c'est une matière animale à base de kératine, structurellement similaire à d'autres substances kératiniques (p. ex. corne, ongle). Les véritables enjeux modernes de sécurité ne sont pas pharmacologiques mais juridiques et probatoires : la possession/le commerce est restreint ou illégal dans la plupart des juridictions au titre de l'Annexe I de la CITES, et une revue systématique de 2021 n'a trouvé aucune preuve clinique fiable pour en étayer l'usage, ce qui signifie que tout usage aujourd'hui comporte un risque juridique et de conservation sans bénéfice compensatoire démontré. Les échantillons du marché sont aussi vulnérables à la substitution/fraude d'espèce compte tenu de l'offre authentique restreinte.
Source : PMID 32837905 / DOI 10.1016/j.imr.2020.100486 (Jin et al., revue systématique, Integrative Medicine Research, 2021 : « aucune preuve fiable » de valeur clinique) ; statut Annexe I de la CITES. Note de référence, pas une garantie de sécurité.
Interactions Plante-Médicament
Aucune donnée clinique d'interaction herbe–médicament n'existe pour le Chuan Shan Jia. La revue systématique de 2021 des études disponibles a trouvé le socle de preuves pour l'écaille de pangolin trop limité et trop faible sur le plan méthodologique pour étayer même ses allégations cliniques fondamentales ; il n'existe donc aucun ensemble fiable de recherches d'où des données d'interaction pourraient être tirées. Il s'agit d'une lacune de référence, non d'un bilan de sécurité documenté, et la question est sans objet en pratique compte tenu du statut CITES/juridique de la substance. (Non applicable à la pratique actuelle.)
Western / Biomedical Research
Études Cliniques et Recherche
Provided as research context — a summary of published biomedical study, not a therapeutic or medical claim.
Existe-t-il des recherches modernes sur le Chuan Shan Jia (Squama Manitis) ou sur son statut de conservation ?
Oui — les recherches récentes se répartissent entre (1) l'évaluation du propre socle de preuves de l'herbe, jugé insuffisant pour justifier une utilisation continue, et (2) la documentation de la crise de conservation et de réglementation du commerce qui pousse l'espèce vers l'extinction.
- Aucune preuve fiable de valeur clinique (2021). Une revue systématique interrogeant six bases de données (PubMed, Embase, Cochrane Library, CNKI, WanFang, SinoMed) jusqu'en mai 2020 n'a identifié que 15 études éligibles (4 essais contrôlés randomisés, 1 étude cas-témoins, 3 séries de cas, 7 rapports de cas), la plupart avec un biais méthodologique important. Les auteurs ont conclu qu'il n'existe aucune preuve fiable de la valeur clinique de la Squama Manitis et que son retrait de la Pharmacopée chinoise était rationnel.
- Attitudes des praticiens de MTC envers la substitution (2020). Une enquête auprès de 28 médecins de MTC, ainsi que du personnel de boutiques de MTC et de membres du public dans les provinces du Henan et du Hainan, a constaté que 71 % des médecins croyaient que l'écaille de pangolin pouvait être remplacée par d'autres ingrédients dans au moins certains usages, et a identifié la communauté de la MTC comme un partenaire clé, jusque-là négligé, pour réduire le commerce illégal.
- Lacunes réglementaires dans le commerce légal (2022). Une revue de la réglementation chinoise du commerce de MTC a constaté que l'écaille de pangolin demeurait un ingrédient de médicaments brevetés même après le retrait de la Pharmacopée de 2020, que les données commerciales sur les stocks sont largement non publiées, que la proportion de boutiques vendant des produits illégaux de pangolin n'avait pas véritablement diminué au cours de la décennie précédente, et que les écailles entrant sur le marché légal ne sont pas vérifiées de manière fiable au niveau de l'espèce.
En résumé : le socle de preuves moderne n'étaye pas un bénéfice clinique distinct pour l'écaille de pangolin, tandis que la recherche en conservation documente un commerce actif, seulement partiellement réglementé, d'un groupe d'espèces en danger critique d'extinction et inscrites à l'Annexe I de la CITES. Contexte de recherche uniquement, pas une allégation de traitement.
Sources : PMID 32837905 / DOI 10.1016/j.imr.2020.100486 (Jin et al., revue systématique, Integrative Medicine Research, 2021) ; DOI 10.1002/pan3.10150 (Wang, Turvey & Leader-Williams, People and Nature, 2020) ; PMID 36074067 / PMC 9826198 / DOI 10.1111/gcb.16425 (Wang, Turvey & Leader-Williams, Global Change Biology, 2022).
Notes sur la Plante
Comment le Chuan Shan Jia se compare-t-il aux herbes désormais utilisées à sa place ?
Le Chuan Shan Jia était classé parmi les « Herbes qui vivifient le Sang et éliminent la stagnation », prisé pour une qualité pénétrante et ouvrant les méridiens exceptionnelle — les sources classiques le décrivent comme atteignant chaque partie du corps pour désobstruer la stase. Ses deux remplaçants modernes les plus cités couvrent chacun une partie de cette gamme plutôt que de la reproduire exactement.
- Wang Bu Liu Xing (Vaccariae Semen) — le substitut le plus systématiquement nommé à la fois pour l'action de vivification du Sang / désobstruction des règles et pour l'action de promotion de la lactation ; historiquement déjà utilisé aux côtés du Chuan Shan Jia pour la lactation difficile, ce qui explique en partie pourquoi il s'est transféré de façon si directe.
- Lu Lu Tong (Liquidambaris Fructus) — cité pour les actions de désobstruction des méridiens et de promotion de la lactation, et porte séparément son propre usage traditionnel pour l'obstruction douloureuse par vent-humidité.
- Zao Jiao Ci (Gleditsiae Spina) — l'herbe la plus spécifiquement citée pour l'action de réduction de l'enflure / expulsion du pus sur les plaies et abcès, plutôt que pour les actions sur le Sang / la lactation.
Aucun substitut isolé n'est un remplacement point par point ; les praticiens choisissent aujourd'hui parmi ceux-ci (et d'autres herbes vivifiant le Sang ou ouvrant les méridiens) selon l'action traditionnelle spécifique du Chuan Shan Jia pertinente pour le tableau traité.
Source : classification par catégorie de Sacred Lotus (« Herbes qui vivifient le Sang et éliminent la stagnation ») ; consensus des materia medica standard sur les herbes de substitution, recoupé avec de multiples références professionnelles de MTC. Présentation historique/comparative uniquement.
This herb is from an endangered/protected species and is illegal in the United States
Sources & References
Compiled and edited by Thomas Dehli, Founder & Editor, Sacred Lotus Updated
The information here is referenced from numerous sources — teachers, practitioners, class notes from Five Branches University, the books below, and the published research literature, with citations given as resolvable PubMed identifiers. Where sources disagree, I have flagged the discrepancies directly. If facts couldn't be verified, I have left them out. How we source our content.
Reference information for students and practitioners — not medical advice. Consult a qualified practitioner. Terms of use.
Chinese Herbs Books & References
- https://amzn.to/3WfB3DK
- https://amzn.to/3DR1VUh
- https://amzn.to/42aMz73
- https://amzn.to/3PuD4bt



