Guang Fang Ji (Aristolochia Root, Stephania)

Actions de la Plante Chinoise

Posologie de la Plante Chinoise

• Quelle est la posologie de Guang Fang Ji ?

  Aucune posologie n’est publiée sur cette page. L’acide aristolochique est un cancérogène génotoxique sans seuil de sécurité établi, et une relation dose-effet entre l’exposition cumulée à l’aristoloche et le cancer des voies urinaires a été démontrée dans une population de 4 594 cas. Il n’existe aucune quantité de cette plante qui puisse être présentée comme dose de référence, et les anciens chiffres de posologie qui circulent encore pour elle sont antérieurs à l’identification du danger.

  La plante que l’on doit employer sous le nom de « fang ji » est Han Fang Ji (Stephania tetrandra), qui ne contient pas d’acide aristolochique et qui est celle qu’utilisent les formules de ce site. Sa propre fiche porte sa posologie.

  Sources : PMID 20026811, PMC 2815723, DOI 10.1093/jnci/djp467 (relation dose-effet pour l’exposition cumulée à l’aristoloche) ; PMID 10841870, DOI 10.1056/NEJM200006083422301 (dose cumulée supérieure à 200 g associée à un risque de cancer plus élevé). Énoncé de référence uniquement — ne constitue pas une prescription.

Contre-indications et Précautions

• Pourquoi Guang Fang Ji est-il interdit, et que s’est-il réellement passé ?

  Parce qu’il a causé une insuffisance rénale irréversible et un cancer des voies urinaires dans une cohorte de patients bien documentée. Entre 1990 et 1992, la préparation à base de plantes d’une clinique d’amaigrissement bruxelloise a vu Stephania tetrandra remplacée par Aristolochia fangchi. En 1993, neuf jeunes femmes ont été signalées en insuffisance rénale terminale ou pré-terminale, avec une fibrose interstitielle étendue à la biopsie et un doublement de la créatinine sérique en environ trois mois ; l’acide aristolochique a été identifié dans le matériau végétal l’année suivante.

  • L’issue cancéreuse. Sur 39 patientes de cette cohorte atteintes d’insuffisance rénale terminale ayant subi une ablation préventive des reins et des uretères, 18 présentaient un carcinome urothélial — une prévalence de 46 % (IC à 95 % 29–62 %), dont 17 dans l’uretère ou le bassinet rénal. Dix-neuf des 21 restantes présentaient une dysplasie urothéliale. Des adduits à l’ADN liés à l’acide aristolochique ont été trouvés dans chaque échantillon de tissu analysé. La dose cumulée était un facteur de risque significatif, les doses totales supérieures à 200 g étant associées à un risque plus élevé. La cohorte a finalement dépassé 100 patients, et des cas ont depuis été rapportés dans le monde entier.
  • Cela ne s’est pas limité à la Belgique. Une revue des deux plantes « fang ji » recense 128 cas rapportés de néphropathie à l’acide aristolochique en Belgique et 116 cas supplémentaires d’insuffisance rénale terminale en Chine. Des cas britanniques ont été rapportés en 2001, dont l’un a développé un carcinome à cellules transitionnelles invasif des voies urinaires avec présence d’adduits à l’ADN de l’acide aristolochique.
  • La relation dose-effet est établie à l’échelle populationnelle. Une étude cas-témoins taïwanaise portant sur 4 594 cas de cancer des voies urinaires contre 174 701 témoins a trouvé un risque croissant avec l’exposition cumulée — rapport de cotes de 1,4 (IC à 95 % 1,1–1,8) à une estimation de 151–250 mg d’acide aristolochique et de 2,0 (1,4–2,9) au-delà de 500 mg, avec une tendance linéaire à P < 0,001, indépendamment de l’exposition à l’arsenic.
  • Position réglementaire. Guang Fang Ji est interdit en Chine depuis 2004. Au Royaume-Uni, toutes les espèces du genre Aristolochia sont interdites dans les produits médicinaux depuis le 1er juillet 2001 en vertu d’un texte réglementaire qui nomme aussi Stephania tetrandra, les espèces d’Akebia, de Clematis et de Cocculus et tout produit étiqueté « Fangji » ou « Mu Tong ». Nous n’énonçons délibérément aucune position des États-Unis ou de l’Union européenne ici : ces affirmations sont largement répétées en ligne, mais nous n’avons pu les confirmer par rapport aux documents propres des régulateurs, et nous ne publions pas ce que nous ne pouvons pas vérifier.

  Sources : PMID 8094166, DOI 10.1016/0140-6736(93)92984-2 (rapport initial de neuf cas) ; PMID 7904018, DOI 10.1016/s0140-6736(94)90964-4 (identification de l’acide aristolochique dans le matériau végétal) ; PMID 10841870, DOI 10.1056/NEJM200006083422301 (46 % de carcinome urothélial ; adduits dans tous les échantillons ; seuil de dose cumulée ; la substitution de Stephania par Aristolochia) ; PMID 18418355, DOI 10.1038/ki.2008.129 (cohorte dépassant 100 patients ; diffusion mondiale) ; PMID 26632529, DOI 10.1016/j.phytochem.2015.11.008 (128 cas belges ; 116 cas terminaux chinois) ; PMID 11705569, DOI 10.1016/s0140-6736(01)06576-x (cas britannique avec carcinome et adduits) ; PMID 20026811, PMC 2815723, DOI 10.1093/jnci/djp467 (relation dose-effet) ; PMID 18588699, PMC 2488332, DOI 10.1186/1749-8546-3-7 (interdit en Chine depuis 2004) ; The Medicines (Aristolochia and Mu Tong etc.) (Prohibition) Order 2001, SI 2001/1841. Faits de référence neutres.

Toxicité et Surdosage

• Guang Fang Ji est-il toxique ?

  Oui — il contient de l’acide aristolochique, classé comme cancérogène humain du Groupe 1, à la fois néphrotoxique et génotoxique. Le schéma lésionnel est une fibrose interstitielle rénale rapidement évolutive avec épargne relative des glomérules, conduisant à une insuffisance rénale terminale, suivie chez une grande fraction des survivants d’un carcinome des voies urinaires supérieures. Les dommages ne sont pas réversibles.

  • Mécanisme. L’acide aristolochique forme des adduits aristolactame-ADN qui persistent dans le tissu rénal pendant des années et produisent une signature mutationnelle distinctive dominée par des transversions A:T→T:A. Dans le carcinome urothélial des voies supérieures associé à l’exposition, le taux de mutations somatiques a été mesuré autour de 150 mutations par mégabase — supérieur à celui du cancer du poumon associé au tabac ou du mélanome associé aux ultraviolets.
  • Confirmation indépendante. Taïwan présente la plus forte incidence rapportée au monde de carcinome urothélial des voies supérieures ; des adduits aristolactame-ADN ont été détectés dans le cortex rénal de 83 % des patients porteurs des mutations caractéristiques. La même signature sous-tend la néphropathie endémique des Balkans, où la voie d’exposition est alimentaire plutôt que médicinale.
  • Aucune préparation sûre. Le traitement traditionnel et la décoction aqueuse réduisent la teneur mesurée en acide aristolochique des matériaux de la famille des aristoloches, mais la réduction de la teneur n’est pas une élimination du risque : certains analogues survivent à la décoction, et pour un cancérogène génotoxique aucun seuil n’a été établi. Rien dans nos fiches ne doit être interprété comme suggérant qu’une méthode de préparation rend cette plante utilisable.

  Une extension contestée, notée par souci d’honnêteté. La signature mutationnelle de l’acide aristolochique a aussi été rapportée dans de larges proportions de cancers du foie en Asie de l’Est. Cette extension est contestée — d’autres cancérogènes produisent le même schéma de transversion — et nous ne nous appuyons pas sur elle. Les données urothéliales et rénales tiennent d’elles-mêmes et ne sont pas affectées par cette controverse.

  Sources : PMID 23926199, DOI 10.1126/scitranslmed.3006086 (classification Groupe 1 ; charge et signature mutationnelles) ; PMID 22493262, PMC 3361449, DOI 10.1073/pnas.1119920109 (incidence à Taïwan ; positivité des adduits à 83 %) ; PMID 17942951, DOI 10.1681/ASN.2007050537 (néphropathie endémique des Balkans) ; PMID 10841870, DOI 10.1056/NEJM200006083422301 (pathologie rénale et issue cancéreuse) ; PMID 29209916, DOI 10.1007/s11684-017-0611-y (la non-spécificité contestée de la signature). Faits de référence neutres, non un avis médical.

• This herb is considered toxic.
  (while some Chinese herbs are toxic, it must be noted that many come prepared, or are combined, to mitigate their toxicity)

Interactions Plante-Médicament

• Guang Fang Ji interagit-il avec des médicaments ?

  La question ne se pose pas vraiment, car la plante ne devrait pas être prise du tout. La précaution historique qui lui est attachée dans nos fiches — qu’elle ne devrait pas être associée à d’autres substances toxiques pour le rein ou le foie — n’est conservée que dans le cadre de l’entrée historique. Elle ne doit pas être interprétée comme laissant entendre qu’éviter de telles associations rend la plante utilisable ; le danger est intrinsèque à la plante elle-même et ne dépend pas de ce qui l’accompagne.

  Le risque d’interaction pratique aujourd’hui est un risque d’identité, non de pharmacologie : une préparation étiquetée « fang ji » peut contenir cette plante plutôt que Stephania tetrandra. Toute personne présentant une atteinte rénale existante ou des antécédents de cancer des voies urinaires a une raison évidente de signaler tout produit à base de plantes portant ce nom à son propre clinicien.

  Source : précaution consignée sur ce site (historique) ; PMID 26632529, DOI 10.1016/j.phytochem.2015.11.008 (substitution et falsification sous le nom partagé). Référence uniquement — ne constitue pas un avis médical.

Western / Biomedical Research

Études Cliniques et Recherche

Provided as research context — a summary of published biomedical study, not a therapeutic or medical claim.

• Existe-t-il des recherches modernes sur Guang Fang Ji (Aristolochia fangchi) ?

  Oui, et c’est l’une des toxicités végétales les plus complètement caractérisées de la littérature médicale — mais il s’agit entièrement de toxicologie, d’épidémiologie et de chimie analytique, non de thérapeutique. Il n’existe aucun programme de recherche contemporain étudiant cette plante comme traitement, et il ne pourrait légitimement y en avoir.

  • Épidémiologie clinique — la cohorte belge a établi l’issue rénale et urothéliale ; une étude de population taïwanaise portant sur 4 594 cas de cancer des voies urinaires a établi une relation dose-effet ; et une analyse taïwanaise nationale a trouvé des adduits à l’ADN aristolactame dans le cortex rénal de 83 % des patients atteints de carcinome urothélial des voies supérieures porteurs des mutations caractéristiques.
  • Cancérogenèse moléculaire — des travaux sur le génome entier ont identifié un taux de mutations somatiques exceptionnellement élevé et une signature distinctive de transversions A:T→T:A, devenue un modèle pour attribuer des cancers à des expositions environnementales spécifiques.
  • Chimie analytique et authentification — des méthodes ont été développées spécifiquement pour séparer cette plante de Stephania tetrandra dans la poudre de racine, dont l’imagerie hyperspectrale avec modélisation discriminante capable de détecter une falsification à 10 %. Ce volet de travaux existe parce que l’étiquetage erroné est réel et persistant.
  • Ce que nous avons retiré. Une note plus ancienne sur cette page rapportait une action anti-inflammatoire de l’acide aristolochique via l’inhibition des prostaglandines. Cette observation de laboratoire est antérieure à l’identification du composé comme cancérogène du Groupe 1, et la présenter aux côtés des données de nuisance serait trompeur ; elle n’est donc pas reprise.

  Sources : PMID 10841870, DOI 10.1056/NEJM200006083422301 ; PMID 20026811, PMC 2815723, DOI 10.1093/jnci/djp467 ; PMID 22493262, PMC 3361449, DOI 10.1073/pnas.1119920109 ; PMID 23926199, DOI 10.1126/scitranslmed.3006086 ; PMID 18418355, DOI 10.1038/ki.2008.129 ; PMID 26632529, DOI 10.1016/j.phytochem.2015.11.008. Contexte de recherche, non une allégation thérapeutique.

Notes sur la Plante

• Quelle est la différence entre Guang Fang Ji et Han Fang Ji ?

  Ce sont des plantes différentes de familles différentes, et une seule d’entre elles est sûre. Han Fang Ji est Stephania tetrandra et ne contient pas d’acide aristolochique ; Guang Fang Ji est Aristolochia fangchi et en contient. Les deux circulent sous le nom court partagé « fang ji », les deux sont utilisées comme racine séchée d’aspect similaire, et la confusion entre elles est documentée comme cause de maladie rénale mortelle plutôt que comme querelle académique.

  • Han Fang Ji — Stephania tetrandra, Radix Stephaniae Tetrandrae. Amère, piquante, froide ; méridiens Vessie, Rate et Rein. C’est la plante des formules de ce site — Fang Ji Huang Qi Tang, Xuan Bi Tang et Xiao Xu Ming Tang l’utilisent toutes.
  • Guang Fang Ji — Aristolochia fangchi, Radix Aristolochiae Fangchi. Contient de l’acide aristolochique. Interdite en Chine depuis 2004 et couverte par l’interdiction britannique de l’ensemble du genre. Elle n’a aucun lien vers une formule dans nos fiches : chaque formule qui pointait autrefois vers elle a été délibérément redirigée vers Han Fang Ji lors d’une correction de sécurité antérieure, et cette entrée n’est conservée que comme fiche de désambiguïsation.

  Les distinguer est un problème de laboratoire, non de coup d’œil. Des méthodes analytiques ont dû être développées spécifiquement à cette fin — l’imagerie hyperspectrale avec modélisation discriminante, par exemple, sépare les deux poudres de racine et détecte la falsification de Stephania par Aristolochia jusqu’à environ 10 %. C’est la raison pratique d’acheter auprès de fournisseurs qui testent, plutôt que de se fier au nom sur l’étiquette.

  Deux signalements de nomenclature dans nos propres fiches, rapportés plutôt que réécrits. Premièrement, le nom chinois consigné pour Han Fang Ji est le simple 防己 — le nom court partagé, qui ne le distingue pas à lui seul de cette plante ; la forme plus complète 汉防己 le ferait. Deuxièmement, le nom anglais consigné pour cette entrée est « Aristolochia Root, Stephania », qui place les deux plantes sous un même intitulé et reproduit exactement la confusion que cette page existe pour défaire. Nous avons laissé les deux champs d’identité inchangés et les avons signalés à l’éditeur du site. Par ailleurs, les noms alternatifs consignés ici incluent « Mu Fang Ji », qui est lui-même un nom appliqué à d’autres plantes encore — l’arrêté d’interdiction britannique nomme les espèces de Cocculus aux côtés d’Aristolochia et de Stephania tetrandra, et interdit purement et simplement tout produit étiqueté « Fangji », ce qui donne une juste mesure de l’enchevêtrement de cette nomenclature.

  Sources : PMID 26632529, DOI 10.1016/j.phytochem.2015.11.008 (différenciation des deux plantes « fang ji » ; falsification détectable jusqu’à ~10 %) ; PMID 10841870, DOI 10.1056/NEJM200006083422301 (Stephania tetrandra remplacée par Aristolochia fangchi comme voie d’exposition) ; The Medicines (Aristolochia and Mu Tong etc.) (Prohibition) Order 2001, SI 2001/1841 (espèces nommées, dont Stephania tetrandra et les espèces de Cocculus, et produits étiquetés « Fangji ») ; fiches d’identité et de formules détenues sur ce site.

This herb is banned or illegal in the United States