Hei Xi Dan (Lead Special Pill)

Actions

Indications

Usages Occidentaux :

• À quoi sert Hei Xi Dan dans la pratique moderne ?

  Hei Xi Dan n'est pas utilisée dans la pratique MTC moderne. Son ingrédient principal, Hei Xi, est du plomb métallique, et elle contient également Liu Huang (soufre) ; les deux sont des substances à base de métaux lourds/minéraux avec une toxicité bien documentée, et les formules de cette catégorie ont été remplacées par des alternatives non minérales (par ex. Si Ni Tang et les décoctions connexes de sauvetage du Yang) qui atteignent un objectif thérapeutique comparable sans exposition au plomb.

  La littérature moderne pertinente à Hei Xi Dan est toxicologique plutôt que thérapeutique : des rapports de cas et des revues documentent des intoxications au plomb par des préparations de médecine traditionnelle chinoise contenant du plomb, avec des présentations cliniques incluant des coliques abdominales (péri-ombilicales), constipation, anémie et symptômes systémiques non spécifiques fréquemment mal diagnostiqués. Ceci est proposé strictement comme contexte de référence pour la sécurité publique expliquant pourquoi cette formule historique n'a pas de place dans l'usage clinique contemporain — il ne s'agit pas d'une affirmation thérapeutique, et aucune information d'administration ou de dosage n'est fournie dans cette entrée.

  Source : PubMed 29081456 (intoxication au plomb par MTC, rapport de cas et revue de la littérature des cas 1977–2017) ; PubMed 36176514 / PMC 9513390 (intoxication au plomb non professionnelle par MTC, rapport de cas) ; PubMed 25048473 / PMC 4108800 (revue des événements indésirables liés à la contamination métallique, Corée). Contexte de référence/sécurité publique uniquement, ne constitue pas une affirmation thérapeutique.

Apparu à l’origine dans :

• Imperial Grace Formulary of the Tai Ping Era (Tai Ping Hui Min He Ji Ju Fang)

Notes :

• Quelle est l'origine de Hei Xi Dan, et pourquoi n'est-elle plus utilisée ?

  Hei Xi Dan trouve son origine dans le Tai Ping Hui Min He Ji Ju Fang (« Formules de la Pharmacie Bienveillante Paisible »), un formulaire officiel compilé par le Bureau Médical Impérial de la dynastie Song (960–1127 de notre ère) — parmi les premiers formulaires de médicaments brevetés émis par l'État. Elle appartient à la même catégorie historique que Si Ni Tang et les autres « Formules pour Sauver le Yang Dévasté », mais se distingue par l'utilisation d'ingrédients minéraux plutôt que purement botaniques pour ancrer le Yang flottant.

  La pratique moderne s'en est éloignée parce que son ingrédient principal est du plomb métallique, une substance à la toxicité cumulative et bien documentée (voir la section Usages Occidentaux et les précautions). Les formules de sauvetage du Yang non minérales telles que Si Ni Tang (Décoction pour les Extrémités Glacées) sont utilisées dans la pratique contemporaine pour traiter l'effondrement du Yang sans exposition au plomb.

  Note de discordance : le nom d'ingrédient Hei Xi (黑錫) se traduit littéralement par « étain noir », et au moins une référence secondaire (multiples sources en ligne) le glose comme « Stannum Nigrum » (étain). Cette base de données et d'autres compilations secondaires (multiples sources en ligne) identifient Hei Xi pharmacologiquement comme du plomb (Plumbum), cohérent avec l'utilisation historique de la terminologie « plomb noir » dans la matière médicale chinoise et avec la méthode de préparation traditionnelle (voir la section correspondante). Cette entrée suit l'identification comme plomb comme faisant autorité selon la base de données locale ; la glose traduction-littérale/étain est notée ici plutôt qu'omise, car elle reflète une réelle ambiguïté de dénomination dans la littérature secondaire plutôt qu'une erreur résolvable.

  Source : source classique Tai Ping Hui Min He Ji Ju Fang (dynastie Song) + compilations secondaires de référence de formules MTC (multiples sources en ligne) pour l'origine et la dénomination ; identité des herbes Sacred Lotus pour l'identification comme plomb.

Études Cliniques et Recherche :

• Is there modern research on Hei Xi Dan?

  No formula-specific pharmacological or clinical research on Hei Xi Dan itself was found. The relevant modern literature is toxicological: case reports and clinical reviews documenting lead poisoning from lead-containing traditional Chinese medicine preparations, of the same general class as Hei Xi Dan, explain why mineral-lead formulas fell out of use.

  • Case report and literature review (1977–2017): a 66-year-old patient using homemade TCM containing over 4,000 mg/kg of lead presented with abdominal colic and constipation and a blood lead level of 657 μg/L; the review identified ten comparable published cases over four decades (PubMed 29081456).
  • Case report (2022): a 21-year-old patient using TCM pills and powder for acne developed severe lead poisoning, with a blood lead level of 1,268.4 μg/L against medication lead content of 8,421 μg/g in the pill form (PubMed 36176514 / PMC 9513390).
  • Clinical review (2014, Korea): a review of ten publications and 22 cases of metal poisoning from TCM, predominantly lead, found reported daily lead intakes 3–4,000 times recommended limits in some products, with abdominal pain in over 80% of cases (PubMed 25048473 / PMC 4108800).

  Sources: PubMed 29081456; PubMed 36176514 / PMC 9513390; PubMed 25048473 / PMC 4108800. Toxicological/public-safety research context, not a therapeutic claim; no formula-specific efficacy research exists for Hei Xi Dan.